Vi biblioteksinteresserede bruger utrolig meget god og relevant tid på at snakke biblioteket og diskutere, hvor det er på vej hen og hvor vi mener det skal hen i stedet. Det er der i mine øjne absolut ikke noget galt i, men som så mange andre ting i vidensamfundet, så kræver det at man kan argumentere hvorfor fx. et bibliotek er godt og relevant i et videnssamfund.
Det sker desværre ikke i den debat der pt. kører på både Rektor's blog (Lars Qvortup, afgående rektor for Danmarks Biblioteksskole) og på Bibliotekspressen.dk, hvor kommentarerne knytter sig til redaktør Henrik Hermanns spalte og en artikel under overskriften: "Man lukker da biblioteksskolers biblioteker ...".
Problemstillingen om rationaliseringen/effektiviseringen/digitaliseringen af Danmarks Biblioteksskoles bibliotek er en meget vigtig og relevant diskussion, hvis berøringsflader har både personlige og professionelle konsekvenser, men man kan frygte at det hele drukner i hvilken prins det er der forsøger at kommunikere og ikke mindst hvilken skurk det var der startede med at kommunikere!?
Som Hans Martin Fagerli fra Høgskolen i Oslo siger i sin kommentar på Bibliotekspressen.dk: "Det er med en viss undring man oppfatter denne meldingen fra våre kolleger i København.".
Abonner på:
Opslag (Atom)
